加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所杨辉事件在过去一周成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后,杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明,称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文章不同,且与付2020年发表的《自然》论文不同。
7月3日,杨辉在BioartReport上发声明称:付向东教授在神经所报告中提到的 Ptbp1 靶点,已经于 2013 年发表。自己的研究与付发表的Nature论文不同。并表示付向东的行为就是“大佬圈地”,对于其造假的言论,纯属污蔑。”“他为了抹黑我,连基本的科学事实都不顾,这不是一个正派的科学家做的事情。
然而,7月9日,杨辉在知识分子上再发声明,主要观点如下:
以下为声明全文:
2018年3月,Cell 杂志发表了新型基因编辑系统 CasRx,我们意识到CasRx 可能非常适用于采用基因敲低的方法来做转分化研究和各种神经退行性疾病的治疗。自2018年5月起,使用体外培养细胞在多个疾病靶点验证了 CasRx 可以高效实现各种基因的 mRNA 下调。
2018年6月14日付向东教授应邀来神经所做报告,分享了未发表的数据,介绍了在帕金森疾病(PD)小鼠模型的黑质区降低 Ptbp1 可以将胶质细胞转化为多巴胺神经元的工作。付教授的成功经验坚定了我们对 Ptbp1 作为胶质细胞转分化理想靶点的信心。我们认为 CasRx 编辑技术简易、高效和特异,在多巴胺的作用区纹状体区域直接做转分化,可能更直接有效。这样的工作应该会与付教授的工作有很好的互补性。于是我们利用已建好的 CasRx 编辑工具进行在 PD 和视网膜疾病小鼠模型中敲低 Ptbp1,实现胶质细胞转分化的工作。
我们本以为付教授的文章已在审稿过程中并将很快发表,所以当时我们也未意识到应该与付教授沟通。后续因为我们实验室有完善的基因编辑介导的神经元转分化平台,以及与多个实验室的通力合作,使得我们在较短时间内完成了相关工作。直到我们的论文接收时,我们才了解到付教授的工作尚在审稿中。对于没有及时交流我们的工作进展深表歉意。并对付教授发表在 Nature 上的工作表示由衷的祝贺。
付向东教授在神经所分享的未发表数据,确实对我们的工作有促进作用,因此我们已致函 Cell 编辑,希望 Cell 尽快发表一段补遗,致谢付向东教授的对我们工作的贡献及我们的歉意。希望通过此事,我和我的团队会更健康地成长。感谢大家的关注与支持,我们将与国内外同行一起,致力于快速推动基因编辑在疾病诊治中的应用,为人民生命健康做出应有贡献。
声 明