为了掩盖学术不端真相，直接扔掉实验室的万元苹果电脑？最近，毕业于日本名古屋大学的一名博士可是“出了名”。

起因是他发表在Nature上的一篇“划时代研究”被指存在数据造假问题，遭到撤稿。紧随其后，他的另外两篇来自其他顶刊的论文也“漏了馅”...

 

图片来源：Nature

1

为掩盖数据造假

博士生丢弃实验室公用电脑

近日，日本名古屋大学发布了一份针对学术不端的调查报告，在报告中提到了一件让人意想不到的事儿：「一位博士生丢弃了一台苹果电脑，这电脑还不是自己的，居然是实验室的公共财产」。

 

图片来源：报告截图

大概就是说，这位博士生 Nobuhiko Mitoma 既没有留下电子的实验记录，也没有原始的实验记录本，而是直接将数据保存到 U 盘中，在通过从实验室借来的 Mac 笔记本传到 dropbox，先不说这种行为不符合实验室的管理规定，根据调查这位博士估计根本就没有上传所谓的原始数据。

为了掩盖他的造假行为，这位博士丢弃了实验的 Mac 电脑，这下直接死无对证。

根据调查机构的结论，这位博士生从很早的阶段就开始了每天的伪造数据行为，而且伪造数据数量极大，甚至进行隐瞒工作。

究竟是多大的利益才会让这位同学铤而走险，选择数据造假呢？

靠着造假，这个博士发了一篇 Nature，一篇 ACS Applied Nano Materials，以及一篇 JACS 文章。CNS 自然不用多说，另外两个期刊在其领域也是顶级期刊了。

 

图片来源：Nature

不过，即便是死无对证，这位同学还是逃不过学校和期刊方面的处理，说谎总是要付出代价的。

根据名古屋大学发布的声明，这位造假博士参与的 3 篇论文，包括那一篇 Nature 都被要求撤稿。不仅如此，其共同作者虽未参与造假活动，但其也有责任对 Nobuhiko Mitoma 的行为进行监督，未能很好的起到自己应起作用，是造成这一学术不端事件的间接原因。

 

图片来源：名古屋大学

2

造假论文曾被评

“划时代成果”

“涉事”Nature论文题为Living annulative π-extension polymerization for graphene nanoribbon synthesis，简单说就是一种石墨烯纳米带的合成方法。

而来自名古屋大学伊丹实验室的这篇重磅论文，号称首次解决了这个问题，“在世界上率先实现了石墨烯纳米带的精密合成”：论文提出了一种名为APEX的聚合技术，该技术能够快速、模块化地合成GNR，并控制其宽度、长度和边缘结构。

研究团队凭借该技术，成功合成了宽度约为1nm的石墨烯纳米带，并且通过简单地改变聚合引发剂和单体的混合比，宽度可以自由改变至约170nm。

 

当时，日本媒体报道称，这项研究被认为是“划时代”的成果，将在材料科学领域开辟一条全新的道路。

但就在这篇文章发表一年半之后，反转来了——论文作者单位伊丹实验室主动撤稿了。

起因是研究团队发现，他们没办法复现自家文章的结果，“文章中MALDI-TOF质谱数据的生成和处理方式存在潜在问题”。

撤稿发生后，名古屋大学启动了诚信调查。

而这两天刚刚出炉的调查结果，可以说是让人大跌眼镜：这篇Nature论文的第一作者矢野裕太（Yuuta Yano），打从2015年起，4年间一直在瞎编数据！

这里不妨看一眼他在Nature文章中都造了哪些假……

 

3

原是青年研究者范本

大好前途毁于一旦

说起来，在事情曝光之前，矢野裕太可以说是三好青年研究者范本了。

他出生于1992年。2011年，19岁的他考入名古屋大学化学专业，大三的时候加入伊丹健一郎教授的研究生，与伊藤英人一起开展研究。

他的研究方向为开发石墨烯纳米带和全新的纳米碳结构合成方法，求学期间曾获不少荣誉，包括JSPS（日本学术振兴会）青年科学家研究奖学金、名古屋大学杰出毕业生奖、第18届新型芳香化合物国际研讨会post奖等。

而他的导师伊丹健一郎，更是有“日本有机化学界的超级大boss”之称，是石墨烯及碳纳米材料细分领域的专家。

 

伊丹健一郎博士毕业于京都大学，2008年成为名古屋大学教授并创办伊丹实验室。

他曾连续数年被评为科睿唯安高被引科学家，2018年还获选为日本100位“影响者”之一。

 

伊丹健一郎的谷歌学术引用次数

目前，伊丹实验室一共有45名成员，共产出论文360+篇。

 

至于名古屋大学，不消多说，仅从2000年到2021年，就有7名校友/教授获得诺贝尔奖。

可以说，正值而立之年的矢野原本应该前途光明...